Sumário

INTRODUÇÃO 15
CAPÍTULO 1 NOÇÕES GERAIS SOBRE FILOSOFIA 19
1.1 CONCEITOS DAS MODALIDADES DE CONHECIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.2. ASPECTOS DESTACADOS DA HISTÓRIA DA FILOSOFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.2.1. A Origem da Filosofia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.2.2. Filosofia Antiga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.2.2.1. Subperíodo pré-socrático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.2.2. Subperíodo socrático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.2.2.3. Subperíodo helenístico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1.2.3. Filosofia Medieval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.2.4. Filosofia Moderna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
1.2.5. Filosofia Contemporânea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
1.2.5.1. Autores clássicos da Sociologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
1.2.5.2. Hermenêutica e teorias argumentativas . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
1.3. UM CONCEITO DE CIÊNCIA . . . . . . . . . . 107
1.4. A VERDADE NOS LIMITES DO PARADIGMA . . 114
CAPÍTULO 2 JUSNATURALISMO 119
CAPÍTULO 3 POSITIVISMO JURÍDICO 125
3.1. O ENFOQUE JUSPOSITIVISTA . . . . . . . . . 125
3.2. OS JUSPOSITIVISTAS CLÁSSICOS . . . . . . . 127
3.2.1. A Teoria Pura de Kelsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.2.2. O Conceito de Direito de Hart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3.2.3. O Positivismo Jurídico de Bobbio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3.3. O ESFORÇO NEOPOSITIVISTA DE FERRAJOLI . 158
3.4. SÍNTESE DAS TESES CENTRAIS DO JUSPOSITIVISMO . . . . . . . . . . . . . . . 178
3.5. SÍNTESE DAS CRÍTICAS AO JUSPOSITIVISMO . 186
CAPÍTULO 4 CORRENTES PÓS-POSITIVISTAS . . . . . . . . 191
SUMÁRIO
4.1. O ENFOQUE PÓS-POSITIVISTA . . . . . . . . 191
4.2. PÓS-POSITIVISTAS DESTACADOS . . . . . . . 192
4.2.1. A Teoria Discursiva do Direito de Alexy . . . . . . . . . . . . . . 192
4.2.1.1. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
4.2.1.2. A Ponderação de Princípios Jurídicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
4.2.2. A Teoria Liberal de Dworkin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4.2.3. A Teoria Hermenêutica de Streck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
4.2.4. A Teoria Pragmática de Posner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
4.3. SÍNTESE DAS PROPOSIÇÕES PÓSPOSITIVISTAS . . . . . . . . . . . . . . . .320
CAPÍTULO 5 MORAL, ÉTICA E DIREITO 323
5.1. CONCEITO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
5.2. RELACIONAMENTO . . . . . . . . . . . . . . 333
CAPÍTULO 6 A TEORIA COMPLEXA DO DIREITO 339
6.1. SUBSÍDIOS TEÓRICOS PARA O SALTO PARADIGMÁTICO . . . . . . . . . . . . . . . 339
6.2. SÍNTESE DA TEORIA COMPLEXA DO DIREITO . 350 REFERÊNCIAS CONSULTADAS . . . . . . . . . 365